Allt fler länder försöker hitta sätt att ställa förövarna bakom fejkade porrbilder inför rätta.
Det handlar om så kallade djupfejker, det vill säga verklighetstrogna bilder som skapats med hjälp av artificiell intelligens utifrån foton av riktiga personer.
Sexuella djupfejker har blivit allt vanligare i Finland, och olaglig spridning av dem har länge skett under radarn.
Yle rapporterade nyligen om att 75 finländska kvinnor i offentligheten utsatts för sexuella djupfejker.
Vi har även berättat om finländska Ella som föll offer för fejkade nakenbilder som någon spred på nätet i syfte att skada henne.
Spridning är redan brottsligt i Finland
Det är olagligt att sprida sexuella djupfejker i Finland.
Den första kända domen föll i början av året, då en man i Åbotrakten dömdes till 100 dagsböter och skadestånd på 10 000 euro för att ha spridit AI-porrbilder av flera bekanta kvinnor.
Däremot är det inte kriminaliserat att skapa en sexuell djupfejk, så länge bilden föreställer en vuxen person. Man gör sig skyldig till brott först om man sprider bilden till exempel på nätet.
I videon nedan förklarar Sakari Melander, professor i straffrätt vid Helsingfors universitet, hur Finlands strafflagstiftning skiljer på olika typer av sexuellt AI-bildmaterial.
I slutet av mars lade riksdagsledamoten Pinja Perholehto (SDP) fram en lagmotion om att kriminalisera även framställningen av sexuella djupfejker.
Även samarbetsorganet Nytkis rf, som representerar flera kvinnoorganisationer, krävde nyligen i ett ställningstagande ett entydigt förbud mot AI-porr. Enligt dem hänger den finländska lagstiftningen inte med i utvecklingen inom AI.
Storbritannien har förbjudit skapandet av djupfejker
I Storbritannien har premiärminister Keir Starmer beskrivit det digitala sexuella våldet mot flickor och kvinnor som ett nationellt nödläge.
I början av februari kriminaliserade Storbritannien tillverkningen av sexuella djupfejker. Det är numera också olagligt att be någon annan att skapa sådana bilder.
Riksdagsledamoten Pinja Perholehtos lagmotion skulle föra den finländska sexualbrottslagstiftningen närmare den brittiska modellen, så att det i Finland skulle vara straffbart även att skapa en sexuell djupfejk.
– Jag kan inte komma på en enda god anledning till varför det ska vara tillåtet att skapa sexuellt material av andra människor utan deras samtycke. Att materialet skapats med AI gör det inte mindre allvarligt för offren, säger hon.
Professor: Svårt att bevaka vad som sker i datorn
Sakari Melander, professor i straffrätt, ställer sig tveksam till en eventuell lagändring i Finland.
Han menar att polisen mycket sällan skulle få nys om en sexuell djupfejk om bilden inte först spridits någonstans.
– Bilderna skulle sannolikt dyka upp bara sporadiskt, till exempel i samband med att polisen går igenom it-utrustning under husrannsakningar, säger han.
Men Pinja Perholehto konstaterar att det finns många andra brott som också är svåra att övervaka.
– Man kunde ju kritisera lagstiftningen om cykelhjälmar med motiveringen att polisen inte har möjlighet att stå i varje gathörn och hålla koll på cyklisterna, säger hon.
Danskt förslag om upphovsrätt till sitt eget ansikte
Danmark vill ta ett helt nytt grepp om problematiken. Den avgående regeringen föreslog i fjol att en persons utseende och röst borde kopplas till upphovsrätten.
Initiativet väckte stor internationell uppmärksamhet eftersom det var ett helt nytt sätt att försöka begränsa spridningen av djupfejker.
Lagförslaget innebar att ingen skulle få kopiera eller sprida någons utseende eller röst utan personens samtycke. Lagen skulle omfatta alla former av djupfejker, inte bara dem med sexuellt eller kränkande innehåll.
Tanken var att det upphovsrättsliga skyddet skulle gälla i 50 år efter personens död.
Lagförslaget föll dock när det utlystes val i Danmark i februari. Trots brett politiskt stöd är det nu oklart om förslaget kommer att återupptas.
Upphovsrätt utreds också i Finland
Det danska lagförslaget innehöll inget straffrättsligt ansvar för den som sprider sexuella djupfejker av andra. I stället skulle offren kunna kräva skadestånd och att materialet tas bort från nätet.
Men enligt Sakari Melander är upphovsrätten inte lämplig för att värna om folks sexuella självbestämmanderätt.
– Det skulle innebära att offren själva tvingas driva civilrättsliga processer på egen bekostnad, i stället för att saken prövas som ett brottmål.
Även i Finland sneglar man på den danska modellen. Undervisnings- och kulturministeriet har inlett en utredning om hur djupfejker påverkar de kreativa branscherna, och den väntas vara klar i början av september.
AI-verktygen under lupp i Bryssel
Samtidigt planerar EU ett totalförbud mot så kallade nudify-appar, alltså datorprogram som används för att digitalt klä av verkliga personer.
I slutet av mars röstade Europaparlamentet ja till ett förslag om att förbjuda AI-program som skapar djupfejkade nakenbilder. Även EU:s ministerråd har godkänt ett liknande ställningstagande.
I januari i år inledde EU-kommissionen en granskning av Elon Musks AI-verktyg Grok på plattformen X. Orsaken var att verktygets användare hade börjat mata in bilder på verkliga kvinnor för att få verktyget att klä av dem digitalt eller visa dem i bikini.
En global våg av lagskärpningar
Skandaler kopplade till spridningen av AI-porr har den senaste tiden avlöst varandra internationellt.
I mars gick tyska demonstranter ut på gatorna med ett tydligt krav: politiker måste agera för att få stopp på spridningen av AI-porr.
Liknande händelser har redan lett till skärpta lagar i länder som Sydkorea, Spanien och USA.
Detta är en bearbetad version av Yle Uutisets artikel om samma ämne. Översättning: Alexander Uggla.