구분 | T | F | |||
J | P | J | P | ||
I | S | ||||
N | |||||
E | S | ||||
N | |||||
I (내향) | E (외향) S (감각) | N (직관) T (사고) | F (감정) J (판단) | P (인식) | |||||
성격 유형 검사[1]에서 통용되는 16가지 유형 중 ISTJ 유형을 설명하는 문서.
선호 지표의 비교 | ||||
외향 Extrovert 외부 · 표출 | 내향 Introvert 내면 · 생각 | I | ||
S | 감각 Sensing 현실 · 실용 · 실천 | 직관 iNtuition 이상 · 이론 · 예측 | ||
T | 사고 Thinking 논리 · 사실판단 | 감정 Feeling 인간관계 · 가치판단 | ||
J | 판단 Judging 목적 · 계획 · 절차 | 인식 Perceiving 자율성 · 유동성 | ||
[ 4가지 선호 지표에 의한 설명 ]
| ||||
기능의 서열 | |||
순서 | 기능 | 설명 | |
주 기능 | Si | 내향 감각 주관적인 경험이나 주입식 정보를 기억 속에 각인시키는 것을 1차로 쓰는 편임 | |
부 기능 | Te | 외향 사고 객관적으로 증명된 사실을 남들에게 내세우거나, 객관적 원칙으로 외부세계를 통제하는 것을 2차로 쓰는 편임 | |
3차 기능 | Fi | 내향 감정 내면의 자아를 탐구하고 스스로의 진정성을 보유, 개개인의 가치관과 개성에 대한 존중을 3차로 쓰는 편임 | |
열등 기능 | Ne | 외향 직관 경험하지 못한 새로운 정보나 자극, 창의적이고 자유로운 상상, 개방적 사고를 4차로 쓰는 편임 | |
[ 각 기능의 우위 결정 ]
| |||
Se · Si | Te · Ti | Fe · Fi | Ne · Ni | |||
◎ 출처 표기에 대한 설명 ◎0) 공통 사항
1) 출처 표기용 각주
2) 편집 도구용 각주 |
청렴결백한 논리주의자, 세상의 소금형
실제 사실에 대하여 정확하고 체계적으로 기억하며, 일 처리에 있어서도 신중하고 책임감이 있다. 강한 집중력과 현실 감각을 지녔으며, 조직적이고 침착하다. 이들은 보수적인 경향이 있으며, 문제를 해결하는 데 과거의 경험을 잘 적용한다. 또한 반복되는 일상적인 일에 대한 인내력이 강하다.
하지만 3차기능이 Fi(내향 감정)이라 감정과 기분을 이해하는 능력이 부족하며, 열등기능이 Ne(외향 직관)로 새로운 관습을 받아들이는 데 시간이 필요할 수 있다. [A]
틀에 짜여진 사회에서 주어진 임무를 철저하게 완수하려 노력하며 규칙을 잘 준수하는 유형이므로, 공공기관이나 공무원 근무를 선호한다. 주로 초중고의 교사들이 좋아하는 유형이다. 겉으로 튀는 것을 별로 안 좋아하고 용의단정하며 정돈된 스타일이다.[30] 시야가 좁으나 타인을 보면서 느끼는 답답함을 보는 앞에서 그대로 말하기보단 자제하는 편이다. 취향도 상당히 정적이며, 어딘가에 단단하게 고정되어 있는듯한 안정감을 주는 성격이다.
실제 사실에 대하여 정확하고 체계적으로 기억하며, 일 처리에 있어서도 신중하고 책임감이 있다. 강한 집중력과 현실 감각을 지녔으며, 조직적이고 침착하다. 이들은 보수적인 경향이 있으며, 문제를 해결하는 데 과거의 경험을 잘 적용한다. 또한 반복되는 일상적인 일에 대한 인내력이 강하다.
하지만 3차기능이 Fi(내향 감정)이라 감정과 기분을 이해하는 능력이 부족하며, 열등기능이 Ne(외향 직관)로 새로운 관습을 받아들이는 데 시간이 필요할 수 있다. [A]
틀에 짜여진 사회에서 주어진 임무를 철저하게 완수하려 노력하며 규칙을 잘 준수하는 유형이므로, 공공기관이나 공무원 근무를 선호한다. 주로 초중고의 교사들이 좋아하는 유형이다. 겉으로 튀는 것을 별로 안 좋아하고 용의단정하며 정돈된 스타일이다.[30] 시야가 좁으나 타인을 보면서 느끼는 답답함을 보는 앞에서 그대로 말하기보단 자제하는 편이다. 취향도 상당히 정적이며, 어딘가에 단단하게 고정되어 있는듯한 안정감을 주는 성격이다.
- 테스트별 별칭은 다음과 같다.영어The Responsible Realist
책임감 있는 현실주의자Logistician
군수인The Inspector
조사관한국어세상의 소금형청렴결백한 논리주의자- - 대한민국세계4.28% (12위)12.83% (1위)14.7%2.21%
(Turbulent)2.03%
(Assertive)16%
(남성)7%
(여성)
- 영재성 발현률은 전체 9위로 감각형(S) 중에서는 1등이다.
- 평균 소득이 모든 유형 중 상위권(보통 3~5위)**에 위치하는 것으로 나타났다. 근속 연수와 성실함이 유독 높게 보고되었고, 시간이 지날수록 누적 소득이 상승하는 모습을 보였다.
- 교육 심리학 조사들에서 ISTJ는 초,중,고등학교와 같은 전통적인 교육 환경에서 가장 높은 평점(GPA)을 기록했다. 그러나 너무 추상적이거나 명확한 가이드라인이 없는 자유분방한 수업에서는 오히려 스트레스를 받으며 성취도가 일시적으로 하락하는 결과도 일부 보였다.
- 현대 MBTI 연구가 및 인류학 및 언어학 박사인 Dario Nardi의[38] 뇌파 실험 연구에서 ISxJ는 이전에 해본 적이 있거나 매뉴얼이 있는 일을 할 때 뇌 전체가 아주 차분하고 일관된 상태로 변하는 특성을 보였다. 에너지를 최소한으로 쓰면서도 가장 정확하게 결과물을 뽑아내는 성과를 보였다. 새로운 것을 배울 때는 고통스러워하며 에너지를 많이 쓰지만 일단 한 번 입력이 완료되면 그 데이터를 인출하는 속도와 정확도는 16개 유형 중 가장 뛰어났다. EEG(뇌파) 실험에서 ISTJ와 ISFJ는 뇌의 T5(사회적 규범)와 O1(세밀한 시각화) 영역을 공통적으로 아주 강하게 사용하였다. 이 두 영역의 결합으로 인해, ISFJ와 ISTJ는 과거의 검증된 데이터를 기반으로 현재의 적절한 행동을 결정하는 아주 안정적인 판단 프로세스를 갖게 되었다고 보고됐다. ISFJ는 뇌의 T3/T4(목소리 톤과 정서)와 F7(사회적 상상) 부분을 많이 사용하여 타인의 목소리 톤이나 표정을 읽는 영역이 훨씬 더 활발했다. 타인의 감정적 피드백에 따라 뇌파가 즉각적으로 반응하는 사회적 공명 현상이 강하게 나타났다. 반면 ISTJ는 뇌의 T8(효율성)과 Fp1(집중) 부분을 많이 사용하여 목표를 달성하기 위해 가장 효율적인 경로를 찾는 영역이 훨씬 더 활발했다. 객관적인 실용성과 데이터상의 오류를 끊임없이 검증했으며 감정적인 동요 없이 정보를 처리할 때 뇌가 가장 안정적이었다. ISFJ가 사회적 부적절함과 관계의 균열을 활발하게 포착했다면[39], ISTJ는 논리적 모순과 시스템의 결함을 활발하게 포착했다.[40]
가까울 수 있는 키워드 40 |
결과 지향 · 계획적 · 관습적 · 권력욕 · 권위주의 · 규범과 체계 · 근시안적 · 기억력 · 꼰대 · 눈앞의 성과 집착 · 단순 암기 · 독립적 · 보수적 · 사실 중심적 · 사회적 현실감각 · 성취욕 · 속물적 · 손익계산 · 안정 · 연고주의 · 완고함 · 위계질서 · 의무감 · 의존적 · 이성적ㆍ자기애 · 잔소리 · 전통적 · 절차의 공정함 · 지적 우월의식 · 직설적 · 책임감 · 체계적 · 추진력 · 통제와 간섭 · 파고들기식 지식 확장 · 편견 및 고정관념 · 포커페이스 · 현실적 · 형식적 |
멀 수 있는 키워드 40 |
가식적 · 감성팔이 · 감수성 · 감정 이입 · 감정적 · 개방성 · 거시적 안목 · 과정 중심적 · 깊이 있는 대화 · 다원주의 · 대책 없는 계획 · 대충 넘어가기 · 덕질 · 떠넘기기 · 뜬구름 잡는 소리 · 미적 감각 · 브레인 스토밍 · 빙빙 돌려 말하기 · 사회부적응 · 사회적 도태 · 수학적 맥락에 따른 추론 · 열린 결말 · 유머감각 · 융통성 · 이론적 · 이상주의 · 인간관계 감수성 · 인간 중심적 · 창의적 · 철학적 대화 · 추상적 사고 · 코미디 · 통찰력 · 평등한 관계 · 학문적 논리 · 합리성 · 혁신 |
주의 - 아래 항목은 다른 사람이 각 유형들을 보았을 때 일반적으로 느끼는 특성 위주로 서술되어 있으며 사람들마다 다르다는 것을 감안할 것.[A]
- 예고없는 갑작스러운 변화를 매우 싫어한다.[SJ]
- 정리정돈에 집착하는 경향이 있다.[SJ]
- 주기능인 Si(내향 감각)으로 과거 회상을 좋아하며, 남들이 기억하기 힘든 세세한 추억들까지 간직하고 있는 경우가 많다.[SJ] 그래서 본인을 가장 S같다고 느낄 가능성이 높다.
- 윗사람한테는 매우 깍듯하지만, 배우자, 자식, 부하처럼 가까운 사람들에게는 꼰대스러운 면모를 보인다.[SJ]
- 자신의 기준에 맞추어 타인을 통제하려는 습성으로 인하여 권한이 주어졌을 때 갑질할 가능성이 상대적으로 높다. [SJ]
- 현실성, 대중성을 중시하므로 취미를 가져도 일반적인 것, 아니면 전통적인 것을 주로 선호한다.[SJ]
- 가까운 사람들을 관리하고 통제하려 한다. ISTJ 부모의 이런 성향은 진취적이고 독립적인 자녀 앞에서 큰 독이 된다.[SJ]
- 시간약속을 단 1분이라도 늦는 걸 굉장히 싫어한다.[53]
- 낯가림이 심하지만, 친해질수록 허물없는 편이다.
- 안정적인 방향을 선호하며, 혼자서도 일을 잘한다.
- 자신만의 루틴이 깨지면 스트레스를 많이 받는다.
- 성실하고 책임감이 강한 편이어서 주어진 일을 무슨 일이 있어도 끝까지 완수하려 한다. 때문에 타인이 맡은 일을 제대로 수행하지 못하거나 태만한 모습을 보일 경우 짜증을 내기도 한다.
- 원리, 원칙적이며 약속을 잘 지킨다.
- 실수를 깨달으면 그것을 즉각 수정하는 편이다.
- 본인 얘기를 잘 안하는 편이라, 남들이 속을 모르겠다고 말한다.
- 집돌이, 집순이인 경우가 많아 휴일에도 집에서 주로 지낸다.
- 인내심이 강해서 참고 참았다가 터뜨리는 편이라, 한번 화낼 때 크게 낸다.
- 미안한 감정이 들어도 사과를 잘 못한다. 이는 ISTJ의 인간관계를 망치는 요인이 될 수 있으며, 뻔뻔하다는 오해도 받게 만든다.
- 겉보기에 차가워 보인다.
- 기본적 예의가 없는 인간은 가차없이 손절하고, 한 번 적대감을 느끼면 굉장히 오래간다. 하지만 반대로 자신이 타인에게 좋은 사람이 되어줄 자신이 없다고 상대와의 관계를 자진 포기하는 경우도 있다.
- 불건강할 경우 상당히 불친절할 수 있다. 논증 없는 피드백으로 상대방을 빈정 상하게 만드는 경우가 많다.
* I(내향형) 중에서는 사회적으로 성공할 가능성이 가장 높은 유형이기도 하다. MBTI 평균연봉 자료에 의하면 16유형 중 5위이며 내향형 중에서는 평균연봉이 가장 높다.
- 내향형(I) 중에 가장 평균적인 연봉이 높다. [55]
- ENFP가 어린아이같은 면이 가장 강하다면, 이쪽은 반대로 가장 어른스러운 사람의 유형이다. 어른의 이미지하면 생각나는 신중한 I, 상상력 대신 현실적인 면을 중시하는 S, 감정을 절제하고 이성적인 T, 융통성이 없고 계획적인 J기 때문이다.
- 근면, 성실, 노력파적인 모습과 강한 책임감을 보인다. 또한 자녀들도 가급적이면 그렇게 되기를 바란다.
- 자녀들의 재능, 놀이, 친구 관계보다 교육, 취업, 결혼, 형식적 예의범절을 중시한다.[SJ]
- 개방적인 청소년 문화와는 완전히 상극이다. 자녀가 개방적인 성향일 경우 충돌할 가능성이 있다.[SJ]
- 자녀가 명문대학을 입학/졸업하거나, 좋은 직장에 취업을 하는 등 현실적인 목표를 이루는 걸 매우 중요시한다.
- 때로는 자녀의 도덕적인 인격 발달보다 입시나 취업 등 실질적인 문제를 중시하기도 한다.
- 대한민국 부모 중에 가장 많은 성격 유형이기도 하다.
- 16가지 유형 중에서 지능은 보통이나 인내심, 자제력, 책임감이 매우 뛰어나다. 규칙을 준수하며 어른들이 싫어할 만한 행동을 잘 하지 않는다.
- 내향적인 성격으로, 친구에게 먼저 다가가는 경우는 거의 없다. 또한 많은 친구들보다는 소수의 친구들과 가까운 관계를 유지하는 경우가 많다.
- 부모가 SJ나 TJ 유형이 아니라면 자녀의 곧은 성격을 조금 어려워할 수도 있으나 그래도 기본적으로 자기관리가 잘 되고, 뜬구름 잡는 행동을 함부로 하지 않으며, 내향적인 성향의 부모 입장에서는 너무 고지식한 면만 빼면 상당히 다루기가 편한 자녀다.[64]
- 고지식하고 보수적인[65] 환경에서 자라난 경우, 어른들의 관습이나 전통, 지시 등을 옳고 그름을 판단하기 전에 맹목적으로 따르는 경향이 있다.
- 융통성이 없는 편이라 학교 스케줄 계획을 세워놨는데 갑작스럽게 바뀌는 경우 평소에 내성적이더라도 짜증을 표출하는 경우가 있다.
매사에 철저하고 신중한 성격인 ISTJ는 연인 관계에서 무엇보다도 신뢰를 중요시합니다. 이들은 상대방에게 배려심이 깊고 인내심도 강한 편입니다. 따라서 잘 맞는 사람과 사귀면 관계를 오래 지속하는 경우가 많습니다. 연애를 시작할 때도 원칙과 계획을 따지는 타입이기 때문에 속도가 느릴 수 있습니다. 애정표현을 과하게 하는 편은 아니며, 때로는 무심해 보일 수도 있지만 연인에게만은 의외의 애교나 귀여운 면모를 보이기도 합니다. 또한 주변의 이성에게 별로 관심을 두지 않고 연인에게만 헌신을 보이는 지고지순한 타입이기도 합니다.
TRUITY의 설명 |
사회인격학의 설명 |
◎ 이 문단에서 유의할 점 ◎ |
Alpha | Beta |
ISFJ ESFJ INTP ENTP | ISTP ESTP INFJ ENFJ |
Delta | Gamma |
ISTJ ESTJ INFP ENFP | ISFP ESFP INTJ ENTJ |
▲ '사회인격학'의 쿼드라(Quadras) 그룹 모형 | |
사회인격학에 따르면, 쿼드라 그룹 모형으로 ISTJ는 Delta 그룹의 SLI[70]에 해당하며, MBTI식 기준[주의사항]으로 ESTJ, ENFP, INFP인 사람과 집단을 형성했을 때 가장 큰 심리적 편안함을 느낀다. 사회인격학의 갈등 관계(Conflict, Conflicting Relations) 분석에서, 가장 상극인 MBTI 유형은 ENFJ(MBTI식 지표)이다.
- 같은 Delta 그룹 : 동일한 심리 기능 4개를 사용한다.
ISTJ ― ENFP 이중성(Duality) 관계 ◎ 상세 설명 ◎- 사회인격학[SO]
- TRUITY[TR]ENFP
|
ISTJ ― ISTJ 동일(Identical) 관계 ◎ 상세 설명 ◎- 사회인격학[SO]
- TRUITY[TR]ISTJ
|
ISTJ ― INFP 활동(Activity) 관계 ◎ 상세 설명 ◎- 사회인격학[SO]
- TRUITY[TR]INFP
|
ISTJ ― ESTJ 거울(Mirror) 관계 ◎ 상세 설명 (작성 중) ◎- 사회인격학[SO]
- TRUITY[TR]ESTJ
|
- 정 반대편에 위치한 Beta 그룹: 전부 다른 심리 기능 4개를 사용한다.
ISTJ ― ENFJ 갈등(Conflicting) 관계 ◎ 상세 설명 (작성 중) ◎- 사회인격학[SO]
서로 전혀 다른 가치를 중요하게 생각해서 상대방의 내적 동기나 생활 스타일을 거의 이해하지 못한다. 그러나 처음에는 이를 잘 알아차리지 못하고, 오히려 더 매력적이고 흥미롭게 다가온다. 서로 잘 살 수 있으며 평화롭게 협동할 거라 확신하지만, 곧 이게 아닌데 하는 생각이 확실해지면서, 이 관계에 문제가 생긴다. 문제의 원인을 사소하고 쉽게 교정할 수 있다고 생각하며, 상대에 대해 조금만 더 이해하거나 존중하려는 노력을 기울인다면 문제가 해결될 것이라고 오인한다. 가시적인 안정성보다 과정 및 의미를 중시하는 경향이 있는 ENFJ는 ISTJ의 상황을 행복하고 긍정적이며 아름답고 여유롭게 바로잡아주기 위해 노력한다. 그러나 가시적인 안정성과 실질적인 합리와 자유가 보장되어 평화롭고 효율적인 일상을 원하며 결과를 중요시하는 ISTJ는 자신만의 세상을 중시하기에 그 호의에 제대로 부응하지 못한다. 오히려 ISTJ 본인의 의사에는 안중에도 없이 괜한 참견이라고 받아들여 불쾌해할 수 있으며 현실에 맞지 않게 넘겨짚어 지나치게 감정적/가식적이라거나 몰상식 또는 신중하지 못하다는 비판을 하기도 한다. ENFJ는 자신의 호의와 배려를 알아보아주지 못했다며 속상해하고 ISTJ를 무뚝뚝하기를 넘어 배은망덕하다거나 몰인정하다고 여기게 되어 진실된 상황을 이해하지 못하고 갈등이 자주 일어나 차츰 서로의 관계가 단절될 가능성이 높아진다. 불행히도 관계를 진전시키기 위한 노력은 오히려 더 큰 싸움을 일으키며, 갈등의 시작 단계에서 서로에게 논쟁으로서 정확하게 가장 큰 상처를 준다. 관계를 안정적으로 하고자 하는 몇 번의 무익한 시도 후, 결국 이들은 관계를 깨트린 후에야 간신히 해방감을 누리게 된다. - TRUITY[TR]
|
ISTJ ― ESTP 대척(Contrary) 관계 ◎ 상세 설명 ◎- 사회인격학[SO]
이들이 같은 회사에 근무할 경우, ISTJ는 ESTP의 외향적인 에너지와 대인관계 기술에 도움을 받을 수 있고 ESTP는 ISTJ의 깊은 통찰과 체계적인 분석력으로 서로 도움을 받을 수는 관계가 될 수도 있다. - TRUITY[TR]ESTP
|
- Alpha, Gamma 그룹 : 심리 기능 중 2개만 동일하고, 2개는 다른 기능을 사용한다.
ISTJ ― INTJ 유사(Look-a-like) 관계 ◎ 상세 설명 ◎- 사회인격학[SO]
- TRUITY[TR]INTJ
|
ISTJ ― ISFP 이익(Benefit) 관계 2 ◎ 상세 설명 (작성 중) ◎- 사회인격학[SO]
- TRUITY[TR]
|
ISTJ ― ESFJ 감독(Supervision) 관계 1 ◎ 상세 설명 (작성 중) ◎- 사회인격학[SO]
- TRUITY[TR]
|
ISTJ ― ENTJ 감독(Supervision) 관계 2 ◎ 상세 설명 (작성 중) ◎- 사회인격학[SO]
- TRUITY[TR]
|
|
[1] MBTI, 16 Personalities, TRUITY 등.[참고] 2.1 2.2 이 설명에 따르면 감정형(F)은 사고형(T)에 비해서 원리와 원칙, 규범을 덜 중시해야 할 것 같지만, 감정형 중 외향 감정(Fe)을 주/부기능으로 쓰는 경우 '모든 사람'이 동의할 만한 기준이 필요하기 때문에 사고형(T)과는 다른 의미의 원칙과 규범(보편적 통념, 또는 사회적 규범)을 중시하게 된다.[4] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향)판단형과 (외향)인식형을 의미한다. 따라서, J유형은 내향인식/외향판단, P유형은 외향인식/내향판단 이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다.[16P] infp-personality
© 2011-2021 NERIS Analytics Limited.
1. 영국(잉글랜드·웨일즈) 법에 따라 규율된 내용으로 수백 가지 선구적 연구를 통하여 해석되는 항목들임.
└ 심리 테스트의 기반이 된 Big5보다는 신뢰도가 낮으나 16personalites의 '관계성과 타당성' 설명문에서 여러 통계적 수치를 제공하면서 신뢰도가 입증되었다고 밝힘.
2. 나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.[TR] 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 6.15 6.16 6.17 6.18 The INFP Personality Type
COPYRIGHT © 2020, TRUITY. ALL RIGHTS RESERVED.
나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
└ 상담심리학 석사 학위를 가지고 있는 '몰리 오웬스(Molly Owens)'가 세운 기관. 양질의 성격 테스트를 더 저렴하고 쉽게 이용할 수 있도록 설립한 기관이라고 소개함(2012). 마이어스-브릭스 유형 지표, 홀랜드 코드, Big5, 디스크, 애니어그램에 기반한 평가 개발을 주도해 왔음.[AS] 어세스타[MKR] 한국 MBTI 연구소[MM] MBTI Form M[INT] MBTI 시즌 1 # 16가지 성격 유형
나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
└ '저술하다'의 정의는 국립국어원의 표준국어대사전에 따르면 '글이나 책 따위를 쓰다'인데, 해당 영상은 대부분의 분석 내용이 영상 자막에 글로써 작성되어 있음. 또한, '자료'의 정의에 의거하면 영상 자료 역시 자료의 범주에 부합한다고 볼 여지가 충분함.[증거] 영상[SO] 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 12.10 12.11 12.12 12.13 12.14 12.15 12.16 12.17 12.18 12.19 사회인격학 공식 페이지 '소시오닉스(Socionics)'라고도 하며, 사람들 사이의 관계를 유전학적으로 타고난 심리 유형에 따라 결정지을 수 있다고 보는 실험적 이론임. 또한, 해당 출처는 각 성격 유형관의 관계를 분류해놓은 웹 페이지임. Relations between Psychological ("personality") Types, 해석하면 '성격 유형 간의 관계'[ETC] [ETC1] https://students.usask.ca/documents/secc/ISTJ.pdf[ETC2] 출처[ETC3] 출처[∑] 17.1 17.2 출처가 있는 서술은 아니나 모두 출처를 밝힌 하위 리스트의 공통점만 추출하였기에 토론 합의 사항에 부합함.[⊃] 해당 서술의 하위 항목들은 전부 이 서술과 같은 출처를 가지고 있음.[(번호)] [I] 내향형의 특징[S] 감각형의 특징[T] 사고형의 특징[J] 판단형의 특징[1Si] Si가 주기능이기 때문[2Te] 26.1 26.2 Te가 부기능이기 때문[3Fi] Fi가 3차 기능이기 때문, 혹은 3차 기능에 불과하기 때문[4Ne] Ne가 열등 기능이기 때문[A] 29.1 29.2 출처[30] 반대로 EXXP유형은 튀면서 즐기는 것을 좋아한다.[31]
[32] 다만 16Personalities 통계는 중복검사를 반영하지 않은 자료라 정확한 인구수 추정에는 큰 의미가 없다. 중복검사를 반영하는 거의 모든 국가 통계에서 ISTJ, ISFJ, ESTJ가 가장 많은 인구수를 차지하며 애초에 특정 IN 유형이 8프로를 넘는 경우 자체가 일본을 제외하면 거의 없다. 이는 가장 많은 표본을 가진 미국 역시 마찬가지다. 나라마다 각 유형별 분포차이가 있지만 아주 큰 차이는 아니다. 그러나 16Personalities 통계를 중복검사를 반영한 여러 국가들의 통계와 비교해보면 한국이 혼자 외계행성이여야만 가능한 극심한 차이가 나오게 된다. 따라서 1위에 있는 INFP와 2위에 있는 ENFP는 그만큼 중복검사를 많이하는 유형으로 보는 것이 적절하다. 전체적으로 NF유형이 성격검사에 관심이 많은 편이며, 세계적으로 매우 희귀한 유형에 속하는 INFJ와 ENFJ가 저 통계에서 각각 8위와 9위로 잡힌 것 역시 중복검사의 영향으로 보는 것이 옳다. 다른 모든 나라에서는 거의 항상 인구수 1위부터 3위 사이에 위치하는 ISTJ, ESTJ가 한국에서만 5프로 이하라는 건 말이 되지 않는다. 애초에 MBTI별 인구수에는 세계적인 경향성이 있다. N이 S보다 적고, 근면성실하고 룰을 따르는 것에 민감하여 사회의 중추를 유지하게되는 ISTJ, ISFJ, ESTJ 유형들이 인구의 다수를 차지한다. [33] 16Personalities 통계가 최신 통계이니 정확하고 국내 MBTI연구소 등 다른 통계는 10년 전 통계이니 부정확하다는 의견도 있는데, 상식적으로 후천적 영향만큼 DNA풀의 영향도 큰 성격이 10년만에 대규모 세대교체되고, 그것도 인구 대교체 수준으로 폭이 크게 변화한다는 것도 말이 되지 않는다. 우리나라도 그렇고 외국도 그렇고 성격과 관련된 인구분포 통계는 그정도로 쉽게 요동치지 않는다. 따라서 이 통계는 유형별로 MBTI 검사를 받은 횟수의 총합 순위를 나타내는 수치로 해석하는 것이 적절하다. 인구수 추정에는 16Personalities 통계보다는 차라리 MBTI연구소 통계 자료가 훨씬 더 정확하다고 보는 것이 옳다. [34] 출처 : MBTI의 공식 발행처인 The Myers-Briggs Company의 'MBTI Manual, 4th Edition(2018)'과 'MBTI Manual Supplement(2022)'. 영재 교육 및 심리학 연구자 Ulas Sak의 연구 'A Synthesis of IQ and Personality Trait Relationships: A Meta-Analysis'. 영재교육 분야 연구자 Tracy Cross, Kristie Speirs Neumeister, Jerrell Cassady의 공동연구 'Psychological Types of Academically Gifted Adolescents'. 심리학자 Adrian Furnham의 논문 Intelligence in Relation to Jung's Personality Types.[35] 해당 연구들에서 IQ와 영재성은 N(직관) > S(감각), I(내향) > E(외향), P(인식) > J(판단), T(사고) > F(감정)의 일관적인 경향성을 보였다. 가장 영향을 주는 순서 또한 직관/감각, 내향/외향, 인식/판단/ 사고/감정 순서였다. 가장 큰 영향을 주는 요인은 직관(N)이었고 모든 연구에서 압도적인 차이를 보였다. 추상적 추론, 상징적 사고, 복잡한 패턴 인식 능력이 IQ 테스트의 핵심이기 때문이다. 때문에 전체적으로 IN > EN > IS > ES의 일관적인 경향성을 보였다. 영재성 발현율 또한 평균 IQ 통계 연구와 거의 동일한 'INTP(1위), INTJ(2위), INFP(3위), INFJ(4위), ENTP(5위), ENFP(6위), 나머지 유형들' 순서였으며 6위인 ENFP부터 영재 발현 확률이 크게 증가하기 시작했다. Ulas Sak의 연구(A Synthesis of IQ and Personality Trait Relationships)와 Mary McCaulley의 연구(The Myers-Briggs Type Indicator and academic aptitude)에 따르면 N(직관형)은 S(감각형)에 비해 인구가 3배 적지만, 영재성 발현율은 N(직관형)이 3배 높다. 해당 연구에서 일반 영재 (IQ 120~130)는 N유형이 약 50~60%를 차지했고, 고도 영재 (IQ 140~150+)는 N유형의 비중이 80~90% 이상으로 상승했다. 전체 영재(IQ 130+) 비중에서는 약 70 ~ 80%를 N유형이 차지했다. Ulas Sak의 메타 분석 논문에 따르 직관(N) 선호도는 영재성을 예측하는 가장 강력한 성격 지표로 작용했다.[36] 영어 영역 포함 시. 영어 영역 미포함 시 18.8%.[37] 선역일 경우[38] 공식 MBTI 재단의 컨퍼런스에서 수차례 강연을 맡은 바 있다.[39] 실험에서 주로 사람 중심의 사회적이고 세심한 결과를 보였다[40] 실험에서 주로 데이터 중심의 효율적이고 단호한 결과를 보였다[SJ] 42.1 42.2 42.3 42.4 42.5 42.6 42.7 42.8 42.9 42.10 42.11 42.12 42.13 xSxJ 유형의 공통적인 특성이다.[43] 실제로 ISTJ 유형 중에 맏이가 많다. 본 성격은 ISTJ가 아닌데도 맏이로서의 환경 때문에 그런 경우도 있다.[44] 하지만 그와 동시에 가장 맏이에 적합하지 않은 유형이기도 하다.[53] 늦을 것 같다면 최소 30분 이전에 말을 해줘야 이해해줄 것이다. 미리 알려주지 않고 약속 날짜를 파기하는 것 또한 굉장히 혐오한다.[54] 이전에는 ISTP였으나, 최근에는 ISTJ가 약간 앞서서 1위가 되었다.[55] 수익 자체는 내향형 중에 제일 높은 편이나, 돈을 굴리는 전략을 잘 사용하지 않아서 추가 수익률 자체는 INTJ, ISTP보다는 낮은 경우가 많다. ISFJ도 그러한 경향이 강하다. 나머지 I 유형인 ISFP, INFJ, INFP, INTP는 경쟁과 물질 만능 주의 자체에 염증을 느끼는 사람이 많아서 수익이 낮은 사람들이 대부분이다.[57] 이런 행동이 과도해지면 자녀가 아예 일탈해버리는 경우도 있다.[60] 의사, 판사, 검사, 회계사, 공무원 등.[TJ] XXTJ 유형의 공통적인 특성이다.[64] 이는 XNTJ 자녀와 어느 정도 유사하다. 다만 XNTJ에서 단지(드물게나마) 지나치게 비합리적이고 감정적인 규칙 및 규제에서 반항을 하는 것만을 뺀 자녀라고 볼 수 있으며, 저런 사항들을 강요하지 않는 이상은 이외에는 기본적으로 철이 일찍 드는 등 거의 비슷하다.[65] ESTJ, ISFJ, ESFJ와 유사하다.[66] 주로 회계감사에 한함.[67] 한국에서는 주로 고등학교 교사지만 경직된 유교문화특성상 보육교사나 유치원 교사도 상당히 많다.[69] 실제 인간관계는 성격만으로 결정되는 것도 아닐 뿐더러 영향을 끼치는 변수가 셀 수 없이 많기 때문에 '이러한 이론도 있구나' 정도로만 받아들이기 바랍니다.[70] Sensory-Logical Intratim, S-type ISTp[주의사항] '사회인격학'과 'MBTI'는 J-P의 어떠한 차이를 구분하고 있다. 쿼드라 모형에서의 J와 P는 각각 판단(J)과 인식(P)을 의미한다. MBTI에서는 J-P가 J(외향적 판단)과 P(외향적 인식)을 의미한다. 난해함을 막기 위해 나무위키에서는 MBTI로 변환한 결과를 기재하였다.[75] ISTJ는 가까운 인간 관계일수록 지배하려는 경향이 있다. 그래서 최대한의 자유를 원하는 ENFP가 스트레스를 받아 갈등이 일어날 가능성이 높다. 그러나 통제가 적당하다면 ENFP의 과도한 자유분방함과 심한 장난에 안전핀을 채워줄 수 있으며, ENFP의 신뢰를 얻을 수 있다.[107] 정서빈 and 최상호. (2018). 성격유형에 따른 수학 학업 성취도와 수학적 신념의 관계. 학습자중심교과교육연구, 18(10), 655-673. [108] 강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324. SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장/단기 학습목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기성찰노트)이나 수학일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적 근거를 제시하는 수학학습 노트 쓰기 활동과 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다.[109] 제21대 대한민국 대통령[110] 제21·22대 국회의원 (제주 제주시 을), 변호사.[111] 24년 12월 14일 룩삼 라방에서 ISTJ라고 이야기 함.[112] 이전에는 ESTJ가 나왔으나 바뀌었다.[113] 이전에는 ESTJ였으나 231129 버블 라이브에서 ISTJ라고 언급했다.[114] ISTP랑 왔다갔다 한다.[115] 이전에는 ESFJ로 나왔으나, 재검사 결과 ISTJ가 나왔으며 바뀌기 전이든 바뀐 후든 쌍둥이 동생 시온과 MBTI가 동일하다.[116] INTP-> ENTP-> ISTJ로 변경[117] 2022년 11월 30일자 배철수의 음악캠프(11/30(수) '실시간 신청곡')에서 밝힘.[118] 정확히는 'ISTJ-A'가 나왔다고 한다(약 3분쯤에 언급됨).[119] ISTJ가 3번 나왔지만, 브이앱 MBTI 방송에서 나온 결과는 INTJ-T가 나왔다.[120] 동시에 ISFJ이기도 하다.[121] 원래는 ESFJ가 나왔으나, 지금은 바뀌었다고 한다.[122] 2023년 7월 15일 유료 소통 서비스 버블 메시지로 ISTJ가 나왔다고 밝혔다.[123] ISTJ와 ISFJ가 번갈아서 나왔지만, T 성향이 99%라고 한다.[124] ISTP -> ISTJ[125] 이전에는 ISFP와 ISTP가 번갈아 나왔으나, 최근에 실시한 MBTI 검사에서는 ISTJ로 놔왔다고 한다.출처[126] 평소에는 INFJ이지만 일을 할 때는 ISTJ라고 한다.[127] 키움 히어로즈 유튜브에서 검사한 결과 ISFP가 나왔지만 최근 다시 검사한 결과 ISTJ로 바뀌었다고 한다.[128] 2020년에는 INTJ가 나왔다.[129] 2019년 5월, 2021년 5월 두 차례에 걸쳐 테스트를 봤으며, 두번 다 ISTJ가 나왔다.
© 2011-2021 NERIS Analytics Limited.
1. 영국(잉글랜드·웨일즈) 법에 따라 규율된 내용으로 수백 가지 선구적 연구를 통하여 해석되는 항목들임.
└ 심리 테스트의 기반이 된 Big5보다는 신뢰도가 낮으나 16personalites의 '관계성과 타당성' 설명문에서 여러 통계적 수치를 제공하면서 신뢰도가 입증되었다고 밝힘.
2. 나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.[TR] 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 6.15 6.16 6.17 6.18 The INFP Personality Type
COPYRIGHT © 2020, TRUITY. ALL RIGHTS RESERVED.
나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
└ 상담심리학 석사 학위를 가지고 있는 '몰리 오웬스(Molly Owens)'가 세운 기관. 양질의 성격 테스트를 더 저렴하고 쉽게 이용할 수 있도록 설립한 기관이라고 소개함(2012). 마이어스-브릭스 유형 지표, 홀랜드 코드, Big5, 디스크, 애니어그램에 기반한 평가 개발을 주도해 왔음.[AS] 어세스타[MKR] 한국 MBTI 연구소[MM] MBTI Form M[INT] MBTI 시즌 1 # 16가지 성격 유형
나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
└ '저술하다'의 정의는 국립국어원의 표준국어대사전에 따르면 '글이나 책 따위를 쓰다'인데, 해당 영상은 대부분의 분석 내용이 영상 자막에 글로써 작성되어 있음. 또한, '자료'의 정의에 의거하면 영상 자료 역시 자료의 범주에 부합한다고 볼 여지가 충분함.[증거] 영상[SO] 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 12.10 12.11 12.12 12.13 12.14 12.15 12.16 12.17 12.18 12.19 사회인격학 공식 페이지 '소시오닉스(Socionics)'라고도 하며, 사람들 사이의 관계를 유전학적으로 타고난 심리 유형에 따라 결정지을 수 있다고 보는 실험적 이론임. 또한, 해당 출처는 각 성격 유형관의 관계를 분류해놓은 웹 페이지임. Relations between Psychological ("personality") Types, 해석하면 '성격 유형 간의 관계'[ETC] [ETC1] https://students.usask.ca/documents/secc/ISTJ.pdf[ETC2] 출처[ETC3] 출처[∑] 17.1 17.2 출처가 있는 서술은 아니나 모두 출처를 밝힌 하위 리스트의 공통점만 추출하였기에 토론 합의 사항에 부합함.[⊃] 해당 서술의 하위 항목들은 전부 이 서술과 같은 출처를 가지고 있음.[(번호)] [I] 내향형의 특징[S] 감각형의 특징[T] 사고형의 특징[J] 판단형의 특징[1Si] Si가 주기능이기 때문[2Te] 26.1 26.2 Te가 부기능이기 때문[3Fi] Fi가 3차 기능이기 때문, 혹은 3차 기능에 불과하기 때문[4Ne] Ne가 열등 기능이기 때문[A] 29.1 29.2 출처[30] 반대로 EXXP유형은 튀면서 즐기는 것을 좋아한다.[31]
순위 | 성격유형 | 합계 | 신중형(Turbulent) | 자기주장형(Assertive) |
1 | 13.39% | 10.61% | 2.78% | |
2 | 12.60% | 8.05% | 4.55% | |
3 | 8.35% | 4.36% | 3.99% | |
4 | 7.66% | 5.02% | 2.64% | |
5 | 6.61% | 4.65% | 1.96% | |
6 | 6.36% | 3.57% | 2.79% | |
7 | 6.28% | 3.96% | 2.32% | |
8 | 6.25% | 4.60% | 1.65% | |
평균 | 6.25% | |||
9 | 6.09% | 3.35% | 2.74% | |
10 | 5.04% | 2.57% | 2.47% | |
11 | 4.56% | 1.79% | 2.77% | |
12 | 4.28% | 2.21% | 2.07% | |
13 | 3.75% | 2.09% | 1.66% | |
14 | 3.11% | 1.79% | 1.32% | |
15 | 2.94% | 1.32% | 1.62% | |
16 | 2.73% | 1.26% | 1.47% | |
※ 16 Personalities 대한민국 통계 2021-05-14 기준, 응답자 표본 크기: 70,266 | ||||
이 저작물은 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다. (단, 라이선스가 명시된 일부 문서 및 삽화 제외)
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.
나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다.
나무위키는 위키위키입니다. 여러분이 직접 문서를 고칠 수 있으며, 다른 사람의 의견을 원할 경우 직접 토론을 발제할 수 있습니다.