Wikikids:Awards

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
WikiKids Awards
(Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)

Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!
Algemeen:

Op deze pagina kun je een artikel of portaal nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:

  • ... ontvangt het artikel of portaal de Zilveren WikiKids Award!
  • ... zal het artikel of portaal één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina.
  • ... krijgt het artikel of portaal een plekje in het WikiKids:Award Museum.
  • ... is het artikel of portaal automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december.
Regels voor het nomineren:
  • Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn.
  • Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn!
  • Een genomineerd artikel:
    • ... mag geen gekopieerde tekst bevatten.
    • ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben.
    • ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven.
    • ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum.
    • ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn.
  • Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}.
  • Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten.
  • Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren!
Regels voor het stemmen:
  • Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn.
  • Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd.
  • Stemmen doe je door:
    • ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden.
    • ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel.
  • Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen.
  • De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.

Nominaties


Portaal:Ruimtevaart

Hierbij nomineer ik het Portaal:Ruimtevaart dat heringericht is op chronologische volgorde, zodat er een geschiedenis van de ruimtevaart is ontstaan. Er zijn vele artikelen toegevoegd en beschreven en zonodig bijgewerkt. Gr. Hanssain (overleg) 19 jan 2026 23:06 (CET)

Stemmen

  1. Neutraal Neutraal- Het is een goed portaal maar niet echt heel erg uitgebreid. Gr, Thijmen4 overleg 20 jan 2026 13:38 (CET)
  2. Neutraal Neutraal - Een mooi portaal waaraan veel tijd en moeite is besteed. Ik mis zelf iets, maar kan niet heel goed omschrijven wat. Op de een of andere manier klikt de samenhang en loop niet helemaal bij mij. GroempdebeerOverlegpagina 22 jan 2026 20:47 (CET)
  3. Neutraal Neutraal - Aansluitend bij andere opmerkingen: ik vind het enigszins moeilijk om een portaal te beoordelen, omdat ik het nog nooit gedaan heb. Ik kan me vinden in de andere opmerkingen desondanks. Mvg, Mike1023 22 jan 2026 20:49 (CET)
  4. Neutraal Neutraal - (gewijzigd van tegen) Good portal, but there is nothing exceptional (in my opinion). However, what could make this exceptional in my opinion is maybe adding videos or maybe more articles about the topic. Overall, it's a really good portal though. Keep working on it! --MathsScienceNerd1overleg 23 jan 2026 21:53 (CET)

Opmerkingen

  • Sorry, maar hier kan ik niet veel mee. Als iets niet goed is, dan zouden er verbeterpunten moeten zijn. Ik besef dat een portaal eerder een opsomming dan een verhaal is en dat daarachter (pas) de (informatieve) verhalen zitten. Zoals het woord portaal al aangeeft, is het de toegangspoort naar en die heb ik zo compleet mogelijk gemaakt in de hoop dat bezoekers de juiste weg worden gewezen en zich verder kunnen interesseren en verdiepen in een bepaald onderwerp. Daarmee heb je criteria waarop je een waardeoordeel kunt geven. Ik zie het dus als een etalage (venster). Wellicht moeten we het dan hebben over de inrichting. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2026 23:06 (CET)
    • Hoi Hanssain, ik snap enigszins je frustratie (als dat het goede woord is?). Het is natuurlijk zoals Mike al aangeeft ook zo dat het het eerste portaal is dat genomineerd wordt, en dat je dus geen precedent hebt om het naast te houden. Dat maakt een kwalitatief goede beoordeling/inschatting/vergelijking lastig. Dat gezegd hebbende, een verbeterpunt dat ik nu zie is bijvoorbeeld de verschillende blokjes. Die zijn an sich goed, maar misschien kan je met een paar zinnen (max. 3-5) een kleine introductie geven. Wat is een satelliet? Wat is een sonde? Wat doen ruimtevaartorganisaties? Een kleine korte introductie per blokje geeft net wat meer voorkennis en helpt beter te begrijpen waar het over gaat. Een ander punt is de ordening van de links. Die staan achter elkaar, op zich niks mis mee, maar ik merk dat het mij meer overzicht geeft als je ze in kolommen (2) onder elkaar zet. Ik weet niet of anderen dit ook hebben. Bij het eerste blokje kan je bijvoorbeeld kiezen om een kolom met mensen te dien en een kolom met uitvindingen, al dan niet als zodanig benoemd. Kijk maar of je er wat mee kan, dan zal ik later kijken of ik er een voorstem van kan maken. GroempdebeerOverlegpagina 23 jan 2026 12:18 (CET)
      • Kijk, 'now are we talking'. Ik vind het namelijk belangrijk dat een mening gefundeerd dient te zijn. Anders blijft alleen maar zoiets als 'smaak' over. Dus ik waardeer je opmerkingen zeer. Zo leer je tenminste van elkaar. En dat is nodig om WikiKids daadwerkelijk te verbeteren. Wat ik je gelijk wil vragen of jij Groemp in je opleiding iets over een thesaurus of iets dergelijks hebt gekregen. Het valt me namelijk op dat er relatief weinig gebruik van wordt gemaakt. Dat zou kunnen betekenen dat jongeren (en ook volwassenen) niet verder kijken dan hun neus lang is. Gr. Hanssain (overleg) 23 jan 2026 12:39 (CET)
        • Als ik überhaupt al ooit les heb gehad over zoekvaardigheden, waaronder een thesaurus valt, dan kan ik me daar niets meer van herinneren. Gegeven de opzoektalenten van mijn leeftijdsgenoten die ik heb mogen aanschouwen denk ik niet dat er ooit iets is aangeleerd daarover. Het maximale dat we hebben geleerd ging over zoeken binnen een tekst (kernzin, alinea's en weet ik het allemaal niet wat). GroempdebeerOverlegpagina 23 jan 2026 13:32 (CET)
          • Dank je. Helder. Ik heb inmiddels het nodige aangepast. Gr. Hanssain (overleg) 23 jan 2026 14:59 (CET)
            • Laat je het weten als je revisie klaar is? Dan kijk ik ernaar. GroempdebeerOverlegpagina
              • Fijn dat is/wordt opgelost. Persoonlijk had ik ook alleen de etalage zelf beoordeeld en niet echt gekeken wat er in lag. Dat komt doordat ik bij een artikel alleen kijk naar het artikel zelf en niet naar de artikelen die gelinkt staan. Een portaal heeft natuurlijk een andere functie (dat van doorverwijzen), waarbij ik dat misschien ook wel meer moet doen. Sowieso, in de nieuwe beoordeling neem ik dat mee. Mvg, Mike1023 23 jan 2026 21:25 (CET)
  • Dag Hanssain ik vindt dat Voyager 1 & 2 ook in het portaal een mooi plekje moeten krijgen want ze zijn ver buiten het zonnestelsel. (En er zijn er nog meer.) Gr, Thijmen4 overleg 23 jan 2026 22:16 (CET)
    • Die waren nog ff 'blijven liggen', want dat is wat ingewikkeld want het waren aanvankelijk mariner ruimtesondes. Gr. Hanssain (overleg) 23 jan 2026 22:59 (CET)

Met 4 neutrale stemmen (100%) heeft het portaal geen Award gewonnen.

Franklin D. Roosevelt

Mooi artikel over de president van de Verenigde Staten ten tijde van de Tweede Wereldoorlog, nadat hij in 1941 de Verenigde Staten in deze oorlog betrok na de Japanse aanval op Pearl Harbor. Perquirius (voorheen S.Perquin) (overleg) ✯ 16 feb 2026 20:40 (CET)

Stemmen

  1. Voor Voor Rots61 Overleg· (MOD) 18 feb 2026 23:21 (CET)
  2. Voor Voor - Veel afbeeldingen, naar de doelgroep geschreven. Wellicht kunnen er iets meer tussenkopjes van de tekst worden gemaakt. GroempdebeerOverlegpagina 20 feb 2026 10:22 (CET)
  3. Voor Voor - Per Groempdebeer. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 22 feb 2026 12:09 (CET)
  4. ...

Opmerkingen

  • ...

Met drie stemmen voor (100%) heeft dit artikel een Award gewonnen.

Walt Disney

Een artikel over een man die in 1919, toen hij voor een krant werkte, door de hoofdredacteur werd ontslagen omdat hij "geen verbeeldingskracht had en geen goede ideeën", maar later zou uitgroeien tot een van de meest invloedrijke creatieve geesten van de twintigste eeuw! Perquirius (voorheen S.Perquin) (overleg) ✯ 16 feb 2026 20:45 (CET)

Stemmen

  1. Voor Voor Rots61 Overleg· (MOD) 18 feb 2026 23:21 (CET)
  2. Voor Voor - Helder en begrijpelijk geschreven, en goed en/of functioneel gebruik van afbeeldingen en citaten. Met vriendelijke groet, Hippogryph Overleg · (MOD) 22 feb 2026 12:09 (CET)
  3. Voor Voor - Per Hippogryph. GroempdebeerOverlegpagina 22 feb 2026 12:31 (CET)

Opmerkingen

  • ...

Met drie stemmen voor (100%) heeft dit artikel een Award gewonnen.

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Awards&oldid=1006592"